Вот и пришло время, когда «терабайтник» перестал быть «девайсом будущего», теперь это просто одно из представленных на рынке устройств, доступное каждому примерно за 5 тысяч целковых. Получается что-то вроде 5 рублей за гигабайт. Вполне приемлемо.

 

750-гигабайтные модели выходят еще дешевле – где-то по 4,5 рубля за гиг. А «полутерабайтники» и того меньше – по 4 рубля. На все остальное, если оно формата 3,5 дюйма, уже как-то не принято обращать внимания, ибо невыгодно, да и место... оно такое! Его много не бывает, и кончается оно в самый неподходящий момент.

 

О чем это я? Ах да! Я же совершил небольшое путешествие на окраину нашего стольного града с целью паломничества в Sly Computers тестирования небольшой пачки хардов от разных производителей различной емкости, для того чтобы ты, дорогой читатель, при покупке нового файлохранилища знал, что выбирать и на что рассчитывать.

 

Сперва, как водится, о самих участниках соревнования. Для начала «тяжы»: Seagate ST31000340AS, Samsung HD103UJ, Maxtor STM31000340AS, затем «средний вес»: Samsung HD753LJ, Maxtor STM3750330AS и Western Digital WD7500AAKS. Тестировались они в основном в последних версиях утилит HD Tune и Everest, причем для большей уверенности бенчмарки прогонялись по три раза. Происходило сие действо на мощностях материнки ASUS P5N-MX с установленным камешком Core 2 Duo 2,2 ГГц и двумя гигабайтами оперативной памяти DDR2. Операционная система базировалась на 80-гигабайтном старичке Seagate. То есть условия получились вполне приближенными к реальным, и результаты, смею надеяться, вышли адекватными.

 

Первый пошел. Samsung HD103UJ прицепился по интерфейсу SATA, запитался от 400-ваттной кормушки и тихонько зашумел. В тесте на чтение он показал неплохие результаты: кривая стартовала с отметки 107 Мбайт/с, а затем небольшими скачками поползла вниз. В середине диск выдавал все еще около 92 Мбайт/с, и только потом график спустился до 55-56 Мбайт/с. Средняя же скорость чтения оказалась 91,8 Мбайт/с. В тесте на запись результаты, естественно, немного понизились, но не так чтобы очень. Средняя скорость составила 86,1 Мбайт/с, максимальная – 121,7 Мбайт/с, а минимальная – ровно полсотни. Скорость доступа в разных тестах колебалась в районе 15 мс. А что касается температур, то, поскольку стенд был открытым, говорить о том, что хардам было жарко, не приходится. Скажем, у этого самсунговского «терабайтника» в простое температура не превышала 18 С, а при длительной работе под нагрузкой поднималась до 29 С, но дальше вверх не ползла.

 

Следом за Samsung пошла тяжелая артиллерия и от Seagate – ST31000340AS. Впечатления относительно шумов, которые этот хард выдает, по сравнению с предыдущей моделью не изменились. Но у этого винта график был заметно ровнее: не было провалов, как в случае с Samsung HD103UJ. Сами же кривые в целом оказались почти такими же: в начале диска скорость чтения составила 110 Мбайт/с, в центре – 90, ну а к концу, естественно, упала до 55 Мбайт/с. Запись на данном «терабайтнике», как и на любом другом винчестере, по сравнению с чтением происходит не слишком быстро, но и не так медленно, чтобы заострять на этом внимание. Отмечу лишь, что в первые несколько секунд я гадал, отчего кривая графика ровненько так идет на уровне отметки 8 Мбайт/с, но потом она взлетела до 103 Мбайт и уже ожидаемо медленно начала снижаться вплоть до 50 Мбайт/с. Для пущей уверенности я на этом харде прогнал тест аж четыре раза, но ничего не менялось, так что это был не баг бенчмарка, а своеобразная «фича» винта.

 

А под занавес показательных выступлений терабайтных моделей на поле вышел жесткий диск Maxtor. В системе он определился как Maxtor STM31000340AS. То есть, по сути, это брат-близнец предыдущего диска, только зовут его по-другому. Совсем неудивительно, что скорости чтения / записи у него оказались ровнехонько такие же. Чтение: максимум – 108 Мбайт/с, минимум – 36, а в среднем – 83 Мбайт/с. С записью произошла ровно та же ерунда: сначала глубокий провал, а потом ничего, исправился и выдал примерно ту же нисходящую дугу с началом в 103 Мбайт/с и концом в 50. Время доступа также оказалось приблизительно одинаковым: у Seagate –13 мс, а у Maxtor всего на две десятых больше.

 

Тем не менее, при том что скорости получились практически идентичными, нагревались винчестеры по-разному. Seagate почему-то оказался намного более холодным, чем Maxtor: 21 градус против 32 в работе и тот же 21 против 20 в простое соответственно. Сначала я подумал, что датчик шалит, но даже невооруженным пальцем легко ощутил разницу в десяток градусов.

 

Далее пришел черед показать, на что способны модели помладше. Эстафету принял 750-гигабайтный Samsung HD753LJ со «взрослым» кэшем 32 Мбайт. Самая дешевая модель из всех протестированных, и, как оказалось, самая медленная. График чтения в целом похож на кардиограмму: всплески и провалы не слишком большие, но зато появлялись на всем протяжении теста. Средняя скорость составила 73,2 Мбайт/с, минимальная – 44,1 Мбайт/с, максимальная – 92,3 Мбайт/с. А график записи еще больше усилил впечатление: казалось, к контроллеру подключен не винчестер, а чье-то болезное сердечко – уж очень было похоже на ЭКГ (смайл). Результаты соответствующие: минимум – 30,2 Мбайт/с, в среднем – 69,7 Мбайт/с, а максимум – 112,6 Мбайт/с. Негусто, короче говоря. Но и плюсы у этого девайса тоже есть. За счет не столь высоких скоростей у него вполне приемлемая температура: в работе – 25 С, а в простое и вовсе 17 градусов. Ну и цена соответствует производительности, как я уже сказал.

 

Следующий хард, Maxtor STM3750330AS, меня тоже особенно не порадовал, хотя он и выигрывает по скорости записи у предыдущего «Самсунга». График чтения вышел не сказать чтоб совсем ровный, но и не такой дерганый: начался на отметке 108,6 Мбайт/с (собственно, это число и оказалось максимальной скоростью чтения) и с грехом пополам пополз вниз, упершись в конце концов в точку, соответствующую ровно 49 Мбайт/с. Средняя скорость чтения составила 88,4 Мбайт/с, а время доступа – 12,6 мс. Тест на запись тоже меня как-то не сильно порадовал. Можете себе представить: провал в самом начале кривой к точке 7,7 Мбайт/с и дальнейшие скачки. Короче говоря, получилось следующее: минимумом, как вы понимаете, стало значение 7,7 Мбайт/с, максимумом – 102,7 Мбайт/с, а средний показатель равнялся 83,8 Мбайт/с. Но, как выяснилось, это лучший результат в рассматриваемой тройке, ибо следующий хард получил серебро, оказавшись на втором месте.

 

Это я имею в виду Western Digital WD7500AAKS. Не самый плохой по скорости, но явно самый шумящий не только в своей «весовой категории», но и, скажем так, в общем зачете! В спецификациях указано, что в работе уровень шума, который он производит, составляет 33 дБ, и я склонен этому верить, потому что данную модель ощутимо трясло, и «ж-ж-ж», которое она издавала, давило на уши сильнее всех. А что касается скоростных режимов, то вот что получилось: максимальная скорость чтения составила 93,8 Мбайт/с, средняя – 75,4 Мбайт/с, а минимальная – 46,6 Мбайт/с. О графике ничего плохого сказать не могу: его, как обычно, колбасило, но в пределах нормы. А при чтении, что интересно, результаты почти не отличились от тех, что я зафиксировал в режиме записи: максимум – 92,9 Мбайт/с, в среднем – 74,7 Мбайт/с, а минимум – 46,2 Мбайт/с.

 

Вот такие вот пироги с котятами (смайл). В первой тройке лидирует Samsung. Причина этого – соотношение цены и скорости работы. Следом идет творение компании Seagate, продукция которой заслуженно пользуется популярностью. В частности, представленный «терабайтник» показал недурственную скорость работы, приемлемую температуру и отличное время доступа, и все это по цене, лишь немногим большей, чем у «Самсунга». Замыкает тройку хард Maxtor, который, на мой взгляд, неприлично дорог, принимая во внимание значительно меньшие скорости чтения / записи, чем у соперников. Если выбирать из 750-гигабайтных моделей, то я бы на этот раз посоветовал жесткий диск Maxtor – тихое и быстрое решение, пусть и не самое бюджетное. У Samsung`а с 750-гигабайтной моделью получилось не все так гладко, как у HD103UJ, но, учитывая явно завышенную цену решения от Western Digital, я бы поставил ее на второе место, а WD – на третье (пускай не обижаются (смайл)).

 

 

 

 

 

Публикация с разрешения редакции UPGRADE

 

Источник: Журнал UPGRADE #32 (381) август 2008 г.

Автор: Иван Звягин